Je suis tombé sur cette publicité d’un grand assureur français. (Cliquez sur l’image ci-dessus pour visualiser la vidéo sur le site de l’assureur en question).
Avez-vous compris le but de la publicité? Avez-vous appris quelque chose?
Qui irait mettre l’argent destiné à acheter une voiture d’ici 2 ans sur des actions à risques?
En ce qui concerne la partie sur la retraite, il faut « penser à mettre son argent sur des placements long termes, plus risqués mais qui rapportent plus ». Elle parle sûrement de la bourse, enfin elle ne donne pas trop de détails, ouvrez un compte et nous verrons bien. Attention, Claire nous dit toutefois qu’il faut bien penser à diversifier son épargne. Du type, 20% dans les télécoms, 15% sur les financières, 15% sur la distribution, … LOL!
Cette pub est criminelle, elle ruine l’éducation financière des français. Comment voulez-vous que nous progressions comme ça? Cette pub devrait être interdite! Elle véhicule de faux concepts et de fausses croyances…
Par exemple, la retraite : il faut bosser jusqu’à 62 ans au moins, c’est obligatoire, c’est normal, même si vous n’aimez pas ce que vous faites, il faut donc bien penser à épargner son argent pour profiter de la vie à 62/65 ans. Notamment en investissant sur un Livret A.
Il y a également la croyance de « il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier ». Celui qui avait du Lehman Brothers, du Renault, du Google, du Carrefour dans son portefeuille « diversifié », n’a-t-il pas perdu -50% en 2008? Bien sûr que si! C’est un adage mis en place par les banques et courtiers en bourse qui veulent prendre l’argent des petits investisseurs lorsqu’ils passent un ordre (qu’il y ait une perte ou pas, le courtier empoche).
La vraie diversification s’est investir en bourse oui, mais également dans l’immobilier, dans une forêt, dans un site internet/blog, dans un kebab, … et dans soi- même.
Bref, c’était mon petit coup de gueule de la journée. S’il vous plait ne vous faites pas avoir par des publicités comme celles là…
12 réflexions au sujet de “Soyons clair(e)?”
Faut pas les blamer ! Ils font leur boulot et leur boulot est de placer le plus de produits à leur client même s’ils n’en ont pas besoin. Ma banque m’en envoie chaque mois avec le relevé de compte même des crédits à la consommation.
Je plains de plus en plus les personnes âgées ou même les personnes n’ayant pas ou peu d’éducation qui croient à tout ce qu’on leur dit.
Cette pub est en effet très légrère et n’apporte aucune information concrète qui puisse aider qui que ce soit.
C’est une pub qui est un pur produit du marketing : grand sourire, jeune couple cliché, débit de parole rapide pour confirmer l’assurance que ce qu’on dit est forcément irréfutable, … bref, du packaging. Sans plus.
Allez, allez Cédric ! Pleure un bon coup et ça ira mieux après ! 😀
Faut savoir naviguer entre les requins et surtout savoir décoder les informations qui nous bombardent. En cela, ton coup de gueule est un excellent rappel à l’ordre.
MaxR
Une raison de plus pour fuire les médias / publicités, non ?
Merci de nous rappeler les dangers des conseils financiers très formatés.
Bonjour,
Je tiens à intervenir car je suis justement en pleine réflexion sur mes projets d’avenir.
Aujourd’hui j’ai 30 ans et je pense qu’il est fondamental de préparer ma retraite en évitant les investissements bateaux du type livret et les pièges comme le prêt à Taux 0, …
A 23 ans, j’ai investi dans ma résidence principale sur plan. Je ne le regrette pas car la valeur du bien est passé de 110000€ à 140000€. Cela m’a évité de payer un loyer. La plus valeur couvre largement les taux d’intérets.
Cependant, je ne reprendrais pas un pret à taux 0 car au moment de revendre mon bien, il me restait 30000€ de pret et 10 000€ de pret à 0. Il faut savoir que le pret à taux 0 ne permet pas louer son bien dans des conditions correctes donc j’ai décidé de vendre.
A l’heure actuelle, j’ai 110000€, a votre avis quel serait la meilleure stratégie ?
A 29 ans, je décidais d’investir sur moi même en suivant une formation MBA car je me suis retrouver au chômage
Je devrais bientôt trouver un job à 3000€/mois
Alors selon vous, quel serait la meilleure stratégie de placement ?
FS
Salut Corniaud, peux-tu me dire en quoi le prêt à taux zéro est un piège stp?
Pour ma part, la meilleure stratégie ou l’une des meilleure ou plutôt celle que je préfère c’est investir en immobilier locatif sur un bien pas trop cher (moins de 100 000 euros), le rembourser sur 15 ans maximum.
Cette idée m’est venue de mon frère qui a investit vers 23/24 ans sur un bien d’une valeur ne dépassant pas 55 000 euros avec un crédit sur une dizaine d’années ( pas plus que 15 ans il me semble; 10 ans je crois). Ses loyers remboursent actuellement son crédit et dans quelques temps il pourra totalement bénéficier de ces 450 euros de loyers.
C’est donc ce que j’ai réalisé: acheter un studio d’une valeur de 60 000 euros sauf que je me lance dans le saisonnier.Néanmoins je compte le rembourser en une dizaine d’années. J’ai moi aussi comme toi penser à la résidence principale mais pour avoir quelque chose de correct il faut débourser beaucoup plus et plus longtemps. Honnêtement je ne me voyais pas me lancer aussi longument pour un bien qui ne me rapporte rien!!
le pret a taux zero n’est pas un piège.
C’est juste que contractuellement tant que tu ne l’a pas rembourser tu ne peux pas louer ton bien.
Ah oui ok je comprends mieux ce que corniaud a voulu dire. En effet ce n’est pas un piège car le prêt à taux zéro est destiné à finacer uniquement les résidences principales.
Un coup de gueule utile car quand on est novice on écoute gentiment ce que nous dis une banque de surcroit française et sérieuse ! 🙂
La meilleure stratégie de placement : me les confier!
Les banques ne sont pas là prioritairement pour vous conseiller mais pour gagner de l’argent avec le vôtre.
Pas beaucoup de propositions ou d’idées pour corniaud!!!
Plop, voila je suis etudiant en 1 ere année de master d’eco/gestion, je voulais dire que depuis que j’ai vu pour la premiere fois cette euh je sais pas comment appeler ca, cette « chose » j’ai été interloqué. Ils prennent vraiment les gens pour des cons, car vouloir expliqué des mécanismes économiques tres complexes en 30 secondes impossible, en plus c’est parfois bourré d’erreurs et de contresens.